图中这位虽然90岁高龄，但是依然神采飞扬的老人，就是著名肿瘤外科学家、中国工程院院士，复旦大学肝癌研究所所长、教授、博士生导师—汤钊猷。他从1968年开始从事肿瘤临床治疗研究，50多年来，他前40年，研究怎么开刀救病人;80岁以后，就开始思考更多问题。
癌症是人体内部失衡造成，一刀切难根除
汤钊猷教授认为，癌症是人体内部失衡造成的，单纯靠切除病灶是很难根除肿瘤的。
一方面，癌症的成因源于人体内细胞的变异，在治疗的过程中会造成“杀敌一千，自损八百”的局面，在杀死癌细胞的同时，正常的细胞也会受到损伤。再加上癌细胞有着很强的生长、繁殖、进化能力，导致在治疗过程中，很容易产生抗药性，降低疗效。
另一方面，“一刀下去”未必能解决根本问题，有些肿瘤太大，不一定可以切除干净，切除之后可能造成肿瘤应急反而疯狂增长，这可能缩短患者的生存期，降低患者的生活质量。
此外，肿瘤切除之后，依然存在复发的风险。癌细胞具有游走性，有极少数肿瘤细胞有可能在手术就游走到其他地方“潜伏”起来，人类的肉眼很难发现。如果免疫细胞未将其清除，过段时间就会卷土重来。
汤钊猷教授还观察到，治疗癌症用“西医攻，中医平衡”的方法，可以显著增加提供患者的5年生存率。西医用化疗消灭癌细胞，中医用中药平衡身体，双管齐下，有助于提高化疗的疗效，延长病人的生存期。
不要盲目追求一刀切，中西医治疗才是硬道理
近年来，肿瘤中医治疗发展迅速，为肿瘤治疗提供了新的思路。汤钊猷教授也主张“不要盲目追求一刀切，精准治疗”。中医西医就像一枚硬币的两面是可以互补的。中西医结合治疗癌症，前景非常值得期待。汤钊猷教授说，在治癌方面,中医有不少思路已经被西医所证实，比如清热解毒等有助治癌。
汤钊猷教授总结中西医治疗肿瘤对比
西医较重视微观和局部，中医则较重视宏观和整体;
西医较重视看肿瘤，中医则较重视看肿瘤病人;
西医治病重在消除病因，中医则重在恢复平衡;
西医常堵杀，中医常疏导;
西医以消灭肿瘤为主，中医则可能长于改造肿瘤和改造机体;
西医常用单一药物，一病一方，中医则常用复方，辨证论证，而且常常是同病异治、异病同治;
西医关注肿瘤大小，临床常用完全缓解、部分缓解等来平衡，而中医则注重症状、生存质量和生存期;
西医基本上按急性病来治疗癌症，力求速战速决，中医则基本.上按慢性病来治疗，重远期疗效;
西医在当前阶段重视由机制到应用，而中医则历来重实践结果，在反复实践基础上，形成独特的中医理论;
西医在消灭肿瘤方面力量较强，办法较多，中医则在改造机体、改造残癌方面可能有优势。
癌症是可防可控的，正如汤钊猷教授所说：“我们在不断防治癌症，又在不断制造癌症。”随着社会的飞速发展，越来越多的环境问题、食品问题凸显，同时，生活节奏变快，很多人的生活方式正趋于不良化。在防治癌症的路上，我们需要做的还有很多。因此建议大家健康生活，积极锻炼，定期筛查，这样做到防癌。
